Cyclamen BBS

[63] 田中清勝議員への申し入れ書

返信　削除

▽ 2005/1/30 (日) 12:49:07 ▽ のぶあき

YahooBB221075230012.bbtec.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

　１月22日付にて田中清勝議員にあてた公開質問の回答期限とした29日を過ぎても返答がありませんので、先ずネット上で公開します。
私は22日、田中議員宅にて封筒を手渡し「合併についての申し入れです。後で読んで欲しい」と告げ、田中議員は「特別委員会のことやな」と申入書を受け取りました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年1月22日
甲良町議会議員　田中清勝　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　甲良町議会議員　西澤伸明

　15日付近江同盟新聞における田島茂洋議員の投稿記事について
　　　　　　　　　　　（公開質問の申し入れ）

　日頃の議会活動に敬意を表します。
　15日付近江同盟新聞に掲載された田島茂洋議員の投稿記事および貴議員から直接伺いましたお話から察しますと、貴議員が、今回「合併促進請願」提出準備のため、田島議員、正村議員と接触され、橋渡し役のひとりではないかと考えるものです。同投稿を読んで驚いています。田島氏は請願書の「案分等のお手伝いをし、成文をもって改めて３町の方」と面談し、「この請願の彦根市の審査結果により、実質合併を考える・・・甲良町」と述べ、さらに「各議会を代表される方々」と面談し「彦根市の編入であっても、新設であっても早く結論を出せ、と受け止め前向きな意見をいただいた」と述べています。
ここで明らかなのは、今回、彦根市議会に提出された請願はまさに田島議員や正村議員などと貴議員などの了解・支援のもとで準備・提出された様子がうかがえます。
中島市長の合併断念表明を受け、立場や考えのちがいこそあれ、各市・町民の多くは「安堵」や「単独の覚悟」をしていたのに、一転して不安な気持ちになっている様子です。
そこで以下の疑問にお応えいただき、釈明していただきますようお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　記
１，合併協議会において、住民意向調査を実施してから合併の是非を判断すると確認している以上、議員・委員は市民・町民の意向調査結果に従うことは最小限の民主主義のルールではないのでしょうか。
２，貴議員は合併問題調査特別委員会の委員長という要職にあり、本来なら同委員会を開催して論議・研究・調査を深める場を公平に保証する立場にありながら、同特別委員会を招集・開催しないまま、私的な会合を「議会の代表」のように装ったのはなぜなのでしょうか。12月議会の折、副委員長の私が開催要請をしたにもかかわらず開催せず今日に至っていますのはなぜでしょうか。

　なお、回答は1月29日までに書面にてお願い致します。この申し入れと貴議員のご回答は何らかの方法で公開することを申し添えます。

[▼次のスレッド]

INCM/CMT
Cyclamen v3.68