[
▲前のスレッド
]
[39]
チトおかしい？！
返信
削除
▽
2004/11/15 (月) 00:33:38
▽
のぶあき
YahooBB221075230002.bbtec.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
今日（１４日）早朝、Ａ課長に出会った。「監査結果はいつ出る？ ２４日までやから、２０日ごろか？」と私。「いや、１６日には出る」と課長。「そしたら１７日に僕らに届くなぁ」と私。「いや、１５日に出て、発送するで、１６日には西澤さんらに届くのとちがうか。そう聞いてるで」と課長。「そうか、おおきに」と別れた。
もちろん、３０人の町民が起こした甲良町の水道水「盗水」の監査請求の件だ。
私は、「ああ、国会要請・政府交渉が行けんようになったな」と胸で思いながら先を急いだ。政府交渉が１６日になったと林俊郎さんから連絡があったばかりだ。
その後、大町議員に表で出会った。「１６日に監査結果出してくれるのか？」と私がたずねる。「ほうか？２４日までやでな。１６日？知らんで」との返事。「そうか」と急ぎの用があり別れる。
用事を終えてみると、「おかしい、変や」と浮かんできた。大変鈍いが。監査委員の大町氏が「結果通知」の日程を承知していないのに、課長が知っている。監査結果は北川氏と大町氏両名の連名で通知されるもの。最終文書も既に協議済みなのかな？
事務書記の専行の疑いが考えられる。おかしい。再度、夕方、大町氏に電話を入れ、「１５日、監査委員協議の日程とちがうか？」と私。「まだ正式文書もできていない、いや、見たことない、１５日やったかも知れん」と大町氏。これは月曜朝一番、監査書記に確認がいる。
Ｔ氏が「裁量権」を発揮する恐れがある。「監査委員の指揮権の下」との認識は育っていないのかも知れない。運動団体への「無条件の奉仕」があまりにも長く続いている職場環境の中で・・・・
山本町政が許せる範囲の監査結果・文脈をあわよくば滑り込ませようとしている警戒を充分せねばなるまい。かな？？
以前のＢ課長の「今度は請求にそった結果が出そうなのでは」とのセリフといい、今日のＡ課長の言葉といい、監査制度が全く行政から独立していない証拠ではないか。
監査委員が最終判断を下す前に行政幹部が結果内容を熟知しているフシが見られるのだ。
行政から独立している「はず」の監査委員の補助書記が、町長権限の派遣人事。「任用権」は代表監査委員にあるというものの、これは形式に過ぎない、と断定せざるをえない。今回の疑惑もこんな背景から起きたものだろう。
[
▼次のスレッド
]
INCM/CMT
Cyclamen v3.68