Cyclamen BBS

[75] 町有地不法占有真相解明にフタ

返信　削除

▽ 2005/3/22 (火) 22:35:09 ▽ のぶあき

YahooBB221075230012.bbtec.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

「何で町有地に家が建っているんか？？」「町幹部も一枚かんでいるんか、町長が承認せんのに建つんか？？」

常識では考えられない分譲事業のデタラメさ！！
議会がその疑惑にシッカリ調査権を発動しようと「検査決議」を17日、西澤、中田、大町、の連名で提出。

ところが他の議員が起立せず、否決！！

以下は提案理由

１、平成１４年度および１５年度決算審査意見書で指摘されている「甲良町土地取得造成事業特別会計」保有の事業残地、登記、処分等の事実経過、その後の処理が依然として不透明。現に平成元年から「払下予定」となって占有状態が続きながら、現在に至るも代金、固定資産税すら入金されていないケースが発覚。具体的な解明がどうしても必要。

２、「不法占有」が長期間続いており、逆に土地代金、登録税などが納入されているにもかかわらず、権利者への所有権移転登記が完了していないケースが具体的に発覚している。事務処理が正確かつ適切になされていたのか疑い得る合理的理由があきらかになった。

３、町の財産を適正に管理し、町民の財産権を擁護する立場からも、原因や経過の検査が必要。

４、調査委員会の設置は議会の検査権に基づくものもので、犯罪捜査を前提としたものではない。「議員必携」２８０ページでは「もともと検査の目的は町村の事務処理の適正を図ることにあるのであるから、議会が今後行う予算・条例などの審議や調査活動そして監視活動に反映させるべきものである」と述べています。同和対策事業の混乱状態の真の原因と対策を、現在の時点に立って解明し、同和対策事業の終了にふさわしい方針を示す重要なきっかけなるものと確信する。

【田中議員の質問に答えて】
①当局はどう判断しているか：議会が町民の財産である分譲地の異常状態を検査することが重要
②同和対策特別委員会が行えばよい：同委員会が出来なかったから、新たに決議を行い検査権を発動すること。同和対策事業の狭い枠ではない。当たり前の行政事務が出来ていないことに対する検査だ。
③監査決議を先行してはどうか：監査決議はあくまで監査委員に委ねること。議会の監視活動と検査権を活かしてデタラメな行政事務の原因などを調べることが大切。

北川豊昭、大野、田中、池田各議員は反対討論。その主な内容は、同和対策特別委員会や監査委員に任せろというもの。

結局は、本町の重要「大事業」の不祥事の実態も、原因も解明しない、というもの。屁理屈をつけただけとなった。

[▼次のスレッド]

INCM/CMT
Cyclamen v3.68