[356] 浜野前議員について返信　削除
▽ 2011/3/8 (火) 08:25:16 ▽ 匿名
PPPbf397.shiga-ip.dti.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; .NET4.0C)

議員資格剥奪された件でありますが、まずは法令上の問題をクリアしているかどうかでありますが、地方自治法第9条の２の理念からすると全く受け入れられるものではない。名目上社長を譲っただけでこの様な姑息なやり方は今の時代、通用するべくもないでしょう。最高裁の判例でもこういった事例は厳しく問われるようになった。
要するに議員は、より公正・適正が求められるのであり、ましてや浜野圭市氏は自ら入札に出向き札を投じたのである。百歩譲って、一従業員として社長から依頼されたとしても決してやってはいけない行為であることは明白である。建前上、圭市氏は工務店の一従業員と強弁しているが、現職の議員身分での行為として入札に参加した事実はとても理解されるべきものではない。
自身が実質経営者として飾りだけの社長や従業員に任せられる入札ではなかったことを如実に物語っているのではなかろうか。それだけ自社にとりおいしい命運がかかった物件であったことは100条委員会の調査結果でも明白である。
又、浜野工務店は法人であるとは言え、従業員は2名の個人経営の域を出ない小さな会社である。いくら言い訳をしようとも実質経営者であることは変わらないのである。むしろ議員になってからは工務店経営活動を積極的に行い、また議員身分を最大限生かして役場や商工会を我物顔で闊歩しているのである。
法律的にも道義的にもアウトであることは、もはや疑う余地もないのではなかろうか。
さらに、この期に及んでも建設業法違反で指名停止を発した知事に申し立てを行うというから大したものである。もう町民はうんざりです。これ以上町民たちに迷惑をかけるのは止めて頂きたいものである。
今回の件で同級生の前議会事務局長が亡くなっていることも、もはや胸中にはないのだろうか？
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.68