[スレッド全体]

[331] 山田議長不信任決議 可決返信 削除
2010/9/9 (木) 08:51:14 のぶあき
softbank221075230021.bbtec.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

9月7日甲良町議会開会の冒頭、町長提案の直後、「官製談合疑惑がらみ恐喝未遂事件を報告せず」などの責任を問い、不信任決議が可決しました。その概要をお知らせします。


       甲良町議会議長不信任決議

 本議会は甲良町議会議長山田壽一君を、議会を代表する議長として信任しない。

以上決議する。

平成22年9月7日
                     甲良町議会

【提案理由要旨】
1、「1年交代の申し合わせ」(西澤は与していないが)を破って居座りつづけていること。
2、その居座る理由として「議長選で議会が分裂することを防ぎたい」「村田局長を守りたい」などをあげていた。しかし、自ら議員互助会を脱会し、分裂に導いた。また「守りたい」とした村田前事務局長は官製談合疑惑調査の過程で自ら命を絶った。
3、中立・公正であるべき議会運営の要としての役割を放棄して不公平・不公正な対応に終始していることはそしりを免れない。
≪その具体的事例≫
@官製談合疑惑発生時初動の対応
現職町長、副議長等がかかわる重大な疑惑にも拘わらず、議会に報告すらしなかった。
A「恐喝未遂事件」への対応
恐喝未遂事件という犯罪としての現在のような認識であれば、当時、なぜ、議会に報告しなかったのか。当初から「犯罪」「不当要求」との認識が無かったのか、それとも報告すれば都合の悪いことがあったのか。どちらにしても重大問題を隠そうとしていたことは現在では明々白々の事実となってしまいました。
B100条委員会への対応
議会での解明はこれからの努力にかかっている時期に「議会の調査究明は至難なことと言っても過言ではない」などという「官製談合疑惑」の解明に否定的で妨害的な文書を配布。議長として解明をすすめ、行政を正すという立場と真っ向から矛盾して、解明したくないという表明かと考えられる。
C議会広報発行への対応
100条委員会の結論を無視して「経過」を発表
100条委員から除斥を受けている濱野議員に原稿を書かせることを容認している
D一般質問受付の対応
締切時間後に濱野議員の追加質問を受け付けた。
☆上記いずれにも反省がありません。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.68